图为《反分裂国家法》（资料图）
记者 王义伟
2026年5月20日，是台湾地区领导人赖清德就职两周年。从2016年开始，民进党已经执政10年了。
10年来，两岸关系、岛内政局都在发生深刻演变。笔者的总体评价是，统一的大趋势没有改变，和平统一则面临更大挑战。
当然，凡事都有两面性，挑战的另一面是机遇。笔者试从政治、经济两方面分析两岸统一的挑战与机遇。
先分析挑战。
政治方面，岛内政坛蓝绿两大阵营，蓝营打和平牌，绿营打“台独”牌，没有人打统一牌。
以前不是这样。
统一一度是台湾政坛的主流叙事。两蒋时期，台湾打的是武统牌，尤其是蒋介石，有完整的反攻大陆、恢复河山的计划；李登辉执政初期，台湾打的是和统牌，1990年成立国统会，1991年颁布国统纲领。
转折点发生在2006年，时任台湾地区领导人的陈水扁选择2月28日这个特殊的日子宣布国统会终止运作、国统纲领终止适用。
这标志着统一牌在台湾政坛的消失。
10年之后的2016年，民进党重新执政；此后再过十年，到2026年，“统一”在台湾政坛几乎成为一种禁忌。
尤其值得警惕的是，在大陆寄予厚望的蓝营内部，抗拒统一的力量暗流涌动，甚至公开冒头。例如，5月14日率团在英国活动的台湾“立法院长”韩国瑜在英国国会丘吉尔厅，公开用英语大喊丘吉尔的名言“绝不投降（never surrender）”。
经济方面，台湾经济10年来发展良好，增强了台湾政治人物对抗大陆的信心。
根据台湾有关机构的统计数据折算，2016年台湾GDP仅为5200亿美元，2025年则达9200亿美元。
图为台北101大楼（资料图）
台湾的对外贸易也发生了结构性的转变。台湾外贸长期高度依赖大陆市场，对大陆和香港的出口占比一度高达41%。民进党执政后进行强力干扰，到2025年，台湾对大陆和香港的出口占比已降至26.6%，对美出口则攀升至30.9%。
以上是挑战和不利因素，同样的，有利因素也存在。
政治方面，岛内政治人物有三大缺陷：第一，无论蓝绿，普遍存在鸵鸟心态，不敢也不愿意面对统一问题；第二，囿于历史、地理、国际政治舞台阅历的缺失，普遍没有政治家应该拥有的大局观；第三，绿营霸蛮成性，蓝营内乱不止，蓝绿都不像政治团体，更像帮派组织。
总体而言，岛内政治人物集体水平不高，治理台湾已是勉为其难，难以承担更大责任。
经济层面，台湾经济虽然发展较好，但有两大特点：
第一，高度依赖大陆。
虽然对大陆和香港的出口占比下降，但赚取的顺差一直居高不下。根据大陆有关机构统计数据，2025年大陆从台湾进口约2307.37亿美元，向台湾出口约835.97亿美元，台湾赚取顺差1471.4亿美元。根据笔者的统计，从2016年到2025年10年间，大陆从台湾进口共19817.66亿美元，对台湾出口共6354.48亿美元，台湾赚取顺差13463.18亿美元。
也就是说，10年间，台湾从大陆赚取的贸易顺差，超过1.3万亿美元。这是一个惊人的数字。
第二，台湾经济结构发生畸变，高度依赖以台积电为代表的半导体产业。
台湾经济曾以“蚂蚁雄兵”著称，中小企业在各行各业蓬勃发展，出口畅旺。但近年来，台湾经济越来越依赖半导体产业，其中台积电一枝独秀。
2025年台湾的GDP为9200亿美元，现在（5月19日）的台积电市值高达2.04万亿美元，是台湾GDP的两倍多。2025年，台湾对美出口1980亿美元，台积电当年的销售收入（主要是对外出口）是1206亿美元，可以说，台湾对美出口的增长，相当程度上拜台积电所赐，而美国总统特朗普，正心心念念地想把台积电全部拿走。
美国总统特朗普，正心心念念地想把台积电全部拿走（资料图）
以上是两岸在政治、经济方面的大致情况。
展望未来，笔者认为，根据《反分裂国家法》，在继续追求和平统一的基础上，大陆有关部门应该为将来不得不采取非和平方式做充足的准备。
因为时间不多了。
赖清德还将执政两年，两年之后，如果民进党再一次赢得选举，等于是严峻的挑战立刻摆在面前。
即使蓝营赢得选举，一盘散沙、离心离德的国民党，也需要外力的教育与敲打。否则，他们当中的不少人都不知道自己几斤几两。
